Life Under the Table
On the eve of the unknown the Belarusian writer is playing with the past
20 December 2023
После начала полномасштабной войны в Украине в схватку за власть в Молдове вернулась геополитика. Но влияние Москвы на молдавскую политику стремительно рушится. Если еще недавно на пророссийской ставке в Молдове выигрывали выборы, то теперь даже новые оппозиционные силы старательно открещиваются от статуса «друзей России». И заигрывают с европейским вектором. Креативный редактор издания NewsMaker, журналист Евгений Шоларь объясняет, почему открытая пророссийскость в Молдове стала уделом абсолютных маргиналов.
Română English Deutsch Русский
Молдова входит в новый выборный цикл, который определит ее политическое и геополитическое будущее на годы, а возможно, и на десятилетия вперед. В ноябре 2023 года в стране пройдут местные выборы, ключевая схватка на которых по традиции происходит в Кишиневе. В следующем году страну ждут президентские выборы, а еще через год —
Для правящей партии «Действие и солидарность» (ДиС) критически важно получить второй самостоятельный мандат власти до 2030 года — к этому сроку они обещают привести страну в ЕС. Оппозиция же в Молдове пока только обретает новые контуры после полураспада Партии социалистов Игоря Додона и запрета партии «Шор» беглого олигарха Илана Шора.
Последняя «перезагрузка» молдавской политики произошла в 2019 году. Тогда из страны при участии внешних игроков — ЕС, США и России — изгнали олигарха Владимира Плахотнюка, при котором страна получила статус «захваченного государства».
В какой-то момент традиционно конкурирующие за влияние в Молдове Россия и Запад на время отложили в сторону геополитический канат и сделали
Спустя уже полгода ситуативная коалиция пророссийской Партии социалистов Игоря Додона и блока проевропейских партий ACUM (переводится как «сейчас»; в него входили ДиС и партия «Платформа Достоинство и правда»), где первую скрипку уже тогда играли Майя Санду и ДиС, распалась. После непродолжительного периода позиционных боев всю власть в стране получили Майя Санду и ее партия.
Санду пришла к власти на новой волне проевропейских надежд с практически безупречным имиджем реформатора-идеалиста в глазах прозападной части общества и внешних партнеров из ЕС и США. Все ее конкуренты на правом проевропейском фланге обнулились. И даже несмотря на то, что ключевые реформы буксуют, рейтинг власти снижается, а после начала полномасштабной войны в Украине страна оказалась в экономическом кризисе, все попытки создать альтернативу Санду и ДиС на правом фланге, который традиционно проевропейский, до сих пор проваливаются.
Такая монополия ДиС на проевропейском фланге тревожит европейских партнеров и, кажется, даже саму Майю Санду. Отсутствие аутентичных проевропейских сил, которые могли бы стать политическими партнерами нынешней партии власти, делает уязвимым проевропейский курс страны.
В случае, если рейтинг партии власти еще больше пошатнется, а проевропейский электорат будет демотивирован отсутствием результатов реформ, неустойчивое проевропейское большинство в обществе может и не трансформироваться в победу на очередных выборах.
Несмотря на громкие публичные заявления, проевропейский курс страны все еще не рассматривается как необратимый. А его успех сейчас целиком завязан на одной-единственной политической фигуре — на нынешнем президенте Майе Санду. В нее инвестировано всё.
Нападение России на Украину в один момент сравняло с землей пророссийскую оппозицию в Молдове. Это при том, что немалая часть молдавского общества поддерживает Россию. Согласно последнему опросу «Барометр общественного мнения» за август 2023 года, 25% респондентов считают, что Россия права в своих действиях в Украине, а еще 24% считают, что в этой войне никто не прав. Тем не менее однозначно ассоциироваться с Москвой в Молдове теперь себе могут позволить только абсолютные политические маргиналы.
Партия социалистов, и так раздавленная чередой поражений на выборах и лавиной уголовных дел на ее лидера,
Новой «ставкой Москвы» стала популистская партия «Шор» беглого олигарха Илана Шора. Это вписалось в стратегию Москвы по поддержке политиков-популистов в странах Европы. Но в Молдове такой шаг выглядел жестом отчаяния — Илан Шор, осужденный в Молдове за кражу миллиарда долларов и объявленный в розыск, — самый токсичный политик в Молдове.
Но даже такой токсичный политик, которому в плане имиджа и репутации нечего терять, не выпячивает пророссийские лозунги и не продвигает в Молдове пророссийские нарративы. Организованные Шором минувшей осенью протесты проходили под популистскими социальными лозунгами. По вопросу войны в Украине, например, Шор и его партия вовсе не высказываются.
19 июня Конституционный суд Молдовы признал неконституционной партию «Шор» и расформировал ее. Причиной такого решения названы многочисленные факты коррупции — подкупа избирателей и участников протестов. Власти также считают, что, организуя протесты, партия «Шор» стремилась дестабилизировать ситуацию в Молдове в интересах Москвы. То есть действовала в ущерб суверенитету Молдовы и принципам демократии.
Решение Конституционного суда выглядело актом бессилия молдавской юстиции — за несколько лет так и не удалось доказать преступления и вынести приговоры никому из руководителей партии «Шор», кроме ее лидера Илана Шора. Да и того осудили на 15 лет по давнему делу о краже миллиарда (незаконная схема вывода из трех аффилированных с Шором молдавских банков миллиарда долларов в 2014 году), а не по свежим эпизодам, в том числе тем, которые бы подтверждали финансирование партии из России. Никак не удается властям перекрыть и сами внешние каналы финансирования политических структур, связанных с Шором.
В итоге власти решили просто вынести партию «Шор» с политического поля через решение Конституционного суда, а нескольким сотням лидеров и активистов партии запретили избираться в органы власти. Молдавскому обществу это объяснили так: чрезвычайные обстоятельства требуют чрезвычайных мер. А молдавская юстиция остается нереформированной, даже несмотря на чрезвычайные меры вроде процедуры внешней оценки для судей и прокуроров. И это всего за год до окончания президентского мандата Майи Санду, которая называла реформу юстиции приоритетом номер один.
«Шоровцы», впрочем, несмотря на запрет, остаются самой активной оппозиционной силой в стране. На популистских лозунгах и обещаниях им еще незадолго до решения КС удалось выиграть выборы башкана, то есть главы, в южном регионе Молдовы — Гагаузии. Они закрепились в самом пророссийски настроенном регионе страны, «утерев нос» социалистам, долгое время считавшим Гагаузию своей политической вотчиной.
Но, так или иначе, участвовать в череде ближайших выборов ликвидированная партия «Шор» не сможет. Выведены из игры многие узнаваемые фронтмены партии, которые теоретически могли бы пойти по спискам других политформирований или как независимые кандидаты.
Ответом «шоровцев» стало создание сразу нескольких связанных с ними новых партий. Одна из них — партия «Возрождение», которую возглавили несколько выходцев из Партии социалистов, перешедших на сторону Шора. «Возрожденцы» уже заявили о себе крайне левой популистской риторикой, переняли социальные лозунги партии «Шор» и провели несколько протестов в Кишиневе и Бельцах.
Другим политическим прокси-проектом Шора стала партия «Шанс», ее возглавил журналист Алексей Лунгу, в последние годы трудившийся на телеканалах Шора. Целевой аудиторией «Шанса», судя по всему, будут румыноязычные молдаване, недовольные положением дел в стране.
Так вместо одной «отрубленной головы» — запрещенной партии «Шор» — выросло сразу несколько новых. Но удастся ли провести трансфер рейтинга от ликвидированной партии «Шор» их преемникам — пока вопрос. Впрочем, хорошо выстроенные еще на этапе организации протестов каналы связи и распределения денег по структурам могут быть использованы и для политической мобилизации перед очередными выборами — в интересах любой из «голов дракона».
Проевропейские власти, впрочем, тоже не сидят сложа руки. 21 сентября двоих фронтменов партии «Возрождение» — депутатов Александра Нестеровского и Ирину Лозован — лишили депутатской неприкосновенности и задержали по обвинению в получении финансирования со стороны преступной группы Шора и попытке коррумпировать других политиков.
Это стало возможным благодаря беспрецедентной для молдавской политики операции с использованием агента под прикрытием. В этой роли выступила экс-депутат, лидер партии ALDE (Альянс либералов и демократов за Европу) Арина Спэтару. Она обратилась в органы, после того как депутат Нестеровский якобы попытался «купить» ее, предложив ей перейти на сторону Шора. Ей предлагалось создать проевропейскую партию, которая бы при этом действовала в интересах Шора.
После этого, по предложению главы Антикоррупционной прокуратуры Молдовы Вероники Драгалин, Спэтару, получив кодовое имя «Виктория Богату», согласилась оказать помощь в расследовании против группы Шора. Она не только вступила в контакт с эмиссарами Шора в Молдове, получив от них деньги, но и отправилась в Израиль на встречу с самими беглым олигархом.
Спэтару утверждает, что ей удалось установить, что Шор получает деньги в том числе из России и затем по хорошо налаженным каналам распределяет их для подкупа и содержания множества молдавских политиков, юристов, журналистов. По ее словам, все связи и контакты были задокументированы и теперь у правоохранительных органов в Молдове развязаны руки, чтобы «накрыть» всю сеть Шора в Молдове.
Имен Спэтару пока не назвала, но уверена, что результаты «расследования века» взорвут молдавскую политику. Она уже намекает, что в числе стипендиатов Шора — далеко не только пророссийские политики, но и многие из тех, кто позиционирует себя ярыми проевропейцами. И даже некоторые депутаты правящей партии ДиС и министры в правительстве премьера Дорина Речана.
Так или иначе, это первый значительный успех правоохранительных органов Молдовы в борьбе с политической коррупцией. Впрочем, впереди у следователей самое сложное: сбор всех доказательств, завершение расследования и представление дела в суд — в условиях, когда судебная система все еще остается нереформированной и коррумпированной.
После фактического запрета партии «Шор» на оппозиционном поле образовался вакуум. Старые партии ослаблены или выведены из игры. А новые еще не сформировались и не окрепли.
Самой заметной политической тройкой, из которой к парламентским и президентским выборам может вырасти новая оппозиция, сейчас видятся мэр Кишинева Ион Чебан,
Все трое пока выглядят как отдельные политические проекты. Чебан создал партию MAN (Mișcarea Alternativă Națională — «Национальное альтернативное движение») и с большой вероятностью выиграет второй мандат мэра Кишинева. Кику занимается партстроительством в рамках своей Партии развития и объединения Молдовы (Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei — PDCM) и активно критикует власть.
Ирина Влах под занавес мандата башкана, и особенно по его завершении, активно занялась продвижением себя на республиканском уровне. Она много ездила по регионам страны — сначала с концертами творческих коллективов Гагаузии, а теперь и с презентацией собственной книги «Моя профессия — политик». При этом в том, что говорит Влах, и как организуются ее промо-мероприятия, все более отчетливо просматриваются президентские амбиции.
Пока что о намерении объединить усилия Чебан, Кику и Влах не объявляли. Но их действия кажутся синхронизированными, и формирование ими общего проекта или блока ближе к выборам не стало бы сюрпризом. Все трое активно критикуют власть и сдвигаются к левоцентристскому позиционированию. При этом они отходят от традиционных для левой пророссийской оппозиции нарративов.
Ион Чебан и Ирина Влах — оба выходцы из некогда правящей Партии коммунистов — изменили свою позицию по названию государственного языка: демонстративно и даже подчеркнуто стали называть его румынским, а не молдавским, как это десятилетиями было принято у молдавских пророссийских левых.
При этом Влах, ранее не владевшая румынским, во время второго мандата башкана активно взялась за его изучение и весьма преуспела в этом. Многие свои последние заявления и выступления она делает на румынском.
И Чебан, и Кику, и Влах пытаются уйти от имиджа пророссийских политиков. Ирина Влах, правда, все еще ездит в Россию и встречается с российскими региональными чиновниками вроде главы Татарстана Рустама Минниханова. Но политические издержки таких шагов становятся все выше.
Ион Чебан давно пытается сдвинуться слева в центр политического поля. Помимо заявления о румынском языке в пику продвигаемому Кремлем и его прокси «молдовенизму», было запоздалое, но все же признание и осуждение факта российской агрессии против Украины. Другие левые и пророссийские политики в Молдове не позволяли себе и такого.
В мае этого года мэр молдавской столицы открыто поддержал проевропейское собрание, организованное Майей Санду для демонстрации единства молдавского общества в поддержке евроинтеграции. Чебан не только поддержал проевропейское собрание, но и заявил, что его движение MAN направляет туда 2000 человек. Со стороны пророссийских радикалов в Молдове на Чебана обрушилась волна критики. Его обвиняли в «предательстве» и «переобувании».
При этом в проевропейском лагере не верят в искренность его перехода и считают это «хитрой игрой русских». Так это или нет, вероятно, станет понятнее ближе к выборам. Но уже сейчас можно сказать, что вопрос доверия и нахождения прозрачных и законных источников финансирования станет основным испытанием для новой оппозиции в Молдове, если она хочет оторваться от российской «пуповины» и вести политику в европейском стиле.
On the eve of the unknown the Belarusian writer is playing with the past
20 December 2023Russia used the Karabakh conflict as a bargaining chip to advance its geopolitical interests
12 December 2023The history of Georgian post-constructivism
11 December 2023What is going on with the Moldovan Orthodox Church
4 December 2023Georgian “political Orthodoxy” and Russia
28 November 2023Can Belarusians critisise Western policies?
22 November 2023About the underestimated danger of division into “us” and “them”
20 November 2023The Karabakh conflict instigated multi-stage forced resettlement of Armenians
16 November 2023and you said: there is no history, there are histories
6 November 2023‘Majoritarianism’ and ‘juridification’ in the service of clan governance
31 October 2023Prominent political prisoners in Belarus have been completely cut off from any contact with the outside world for over six months
26 October 2023The History of Cooperation and Resistance
20 October 2023